Helsevesenet har to store utfordringer, alzheimer og rusbruk.
Alzheimer er en form for aldersdemens, som det ikke er mulig å "slutte med".
Ingen kan "slutte med å være så demente" folkens (bombe?)
Jeg (redaktøren) vet ikke helt hvordan det har gått til (antageligvis gradvis, med ansvarspulverisering innbygget, men jeg er ikke helt sikker på dette) - MEN - det later til at "man" synes helsevesenet skal få folk til å redusere sin rusbruk, gjerne til et nivå der de er gagns mennesker i samfunnet.
Bare det at "man" tas i bruk, tilogmed i en blogg, istedet for tydelige navngitte kommandanter og lederskap, tyder vel på at en smule ansvarspulverisering har avstedkommet her.
Men redaktøren og staben (meg alle sammen) kan selvsagt ha gått glipp av noe i myndighetenes uovervinnelige og tungt fordøyelige dokumentproduksjon.
Vel prioritering handler om å velge noe, foran noe annet.
Og jeg mener at det å gi omsorg og pleie til alzheimer-pasienter må prioriteres av helsevesenet.
Prioriteres over det å gi rusbrukere en tildels uønsket behandling for rusbruk.
Ikke nedlegge rusomsorgen, men prioritere eldreomsorgen.
Dette følger av moralske grunner.
Det ville være umoralsk i forhold til alle pasienter med alzheimers demens å la dem gå i hundene.
Spesielt dersom dette skjedde fordi at helsevesenet heller prioriterte å løpe i kvite frakker etter rusbrukere, som for det aller meste ikke ønsker noen hjelp uansett.
You cant save them all, faktisk.
Eldrebølgen er ikke et påfunn for å ødelegge den positive stemningen, fra gulebloggens side.
Eldrebølgen er demografi, ren og ekte, upolitisk vitenskap.
Virkeligheten er slik virkeligheten er.
Fakta kan egentlig ikke diskuteres.
Men jeg spør likevel: Finnes eldrebølgen?
...
