Sveiser drikker blåsmirnoff i Hønefoss

Det er en misforståelse å tro at likeverd og likhet er det samme.

En sveiser som drikker blåsmirnoff i Hønefoss og stemmer på FrP, han er sjølsagt like mye verdt som en vel renomert klimaforsker, men sveiseren har jo ikke på langt nær den samme troverdigheten i en klimadiskusjon.

Dette må nok bare sveiseren i fra Hønefoss godta.

Det er ikke engang urettferdig.

Sveiseren er ikke et offer eller en martyr.

Jeg får vel anbefale bloggen til Helge Samuelsen atter en gang.

Der blir "klimarealistene" (klimatullingene passer bedre) sine argumenter klippet i filler.

Klimarealistene minner meg mye om flatjordstilhengere.

Deres krav om "respekt" for sitt syn er meningsløst.

Respekt er som kjærligheten; kan ikke kreves.

Og fakta er alltid fakta, helt uavhengig av at våre politikere "vedtar" ymse vrangforestillinger.

Men "folk flest" vil vel ikke høre om klimaendringene?

Del 1 )))

Del 2 )))

Del 3 )))

Del 4 )))

Trusselvurderingen

***

Hva er den største trusselen for land og folk?
Have yer say!

***
.

Homsedebatten

.

***

Er du møkk lei hele homsedebatten?
Have yer say!

***
.

Ordskiftet infantiliseres?

.

***

Er det norske offentlige ordskiftet blitt mer infantilt nå enn før?
Have yer say!

***
.

Sutreadelen

***

Offerrollen er attraktiv.

Det er mange som helst vil være den lille.

Ganske sprøtt, egentlig.

Ellers ønsker vi å lykkes, være populære, ha mange på vårt lag.

Men i den offentlige debatten er det visst veldig stas å være ensom, forfulgt og hundset.

Det største problemet er ikke at rommet for debatt er for trangt.

Problemet er at det er fylt til trengsel av folk som vil stakkarsliggjøre seg selv når de blir motsagt.

Sa Hege Ulstein )))

***